Neraca Untung Rugi Kasus Korupsi Soeharto
George Junus Aditjondro
Pernahkah terbayang oleh Soeharto, bahwa dunia -dan tidak hanya masyarakat Indonesia- tidak akan henti-hentinya menuntut pertanggungjawabann ya atas korupsinya yang memecahkan rekor semua diktator yang pernah memerintah sebuah negara di dunia? Saya kira tidak.
Baru saja dimenangkan oleh Mahkamah Agung (MA) dalam menghadapi Time, kini ada lawan yang lebih tangguh yang harus dihadapi oleh mantan jenderal berbintang lima itu, yakni PBB dan Bank Dunia melalui StAR (Stolen Asset Recovery) Initiative, atau Prakarsa Penemuan Kembali Kekayaan Curian. Prakarsa itu sepenuhnya disokong Ban Ki-moon, Sekjen PBB yang baru, serta didukung oleh UNODC (UN Office for Drug and Crime) dan Bank Dunia. Senin, 17 September lalu, Sekjen PBB telah "menobatkan" Soeharto sebagai mantan kepala negara atau kepala pemerintahan yang paling banyak mencuri kekayaan rakyatnya.
Berapa yang dicurinya dari rakyat Indonesia selama berkuasa selama 32 tahun? Antara 15 sampai 35 miliar dolar AS. Jumlah minimalnya, mirip sekali taksiran majalah Time, edisi Asia, 24 Mei 1999, yang digugat oleh Soeharto itu, yakni 15 miliar dolar AS. Sedang jumlah tertinggi, tampaknya mengakomodasi taksiran bahwa kekayaan Soeharto tidak hanya terkait dengan kekayaan keenam orang anaknya, seperti patokan majalah Time, tapi juga dengan kekayaan keluarga-keluarga besannya, keluarga adik-adik Soeharto sendiri, serta keluarga saudara-saudara kandung Tien Soeharto.
Korea Selatan
Sedikitnya ada dua hal yang menarik dari prakarsa ini. Pertama, prakarsa ini muncul di saat Sekjen PBB dipegang oleh Ban Ki-moon, diplomat dari Korea Selatan. Hal ini sangat signifikan, sebab Korea Selatan adalah satu-satunya negara Asia di mana dua orang mantan presiden yang juga mantan jenderal, Roh Dae-woo dan Chun Do-hwan, pernah diseret ke pengadilan, dan dijatuhi hukuman yang sangat berat karena korupsi yang mereka lakukan sewaktu ber- kuasa. Bentuk korupsinya, antara lain adalah memberikan kemudahan-kemudahan bagi chaebol (konglomerat) dari daerah asal kedua presiden itu.
Memang, pada akhirnya kedua mantan jenderal itu mendapat keringanan hukuman dari Kim Young-sam, presiden sipil pertama di Korea Selatan setelah serangkaian presiden militer. Sayangnya, Kim Young-sam kemudian mengalami nasib buruk, termakan oleh usaha penegakan hukum antikorupsi yang dipeloporinya sendiri. Ia digulingkan dari takhta kepresidenan, setelah terbukti anak kandungnya sendiri menggunakan kedekatannya dengan sang presiden untuk memberikan kemudahan kepada salah satu chaebol yang lebih kecil, yakni Hanbo Steel.
Korea Selatan, juga berkepentingan untuk mendorong pengusutan korupsi di Indonesia. Sebab dalam rangka persaingan di antara para produser mobil di sana, Indonesia juga "kecipratan" sogokan dari sana, berwujud kongsi antara Kia Mobil dan Tommy Soeharto, yang didukung oleh ayahnya. Hal itu menimbulkan kecemburuan Bambang Trihatmodjo, yang juga ingin mendapat fasilitas kredit untuk "mobil nasional", berkongsi dengan Hyundai, raksasa mobil Korea yang lain.
Dari sudut korupsi tingkat tinggi, yang penting adalah bagaimana persaingan di antara tiga raksasa mobil Korea, yakni Kia, Hyundai, dan Daewoo, dimanifestasikan dengan masing-masing perusahaan mobil itu berusaha menggandeng seorang anak atau cucu Soeharto.
Kia dengan Tommy, Hyundai dengan Bambang, sedangkan Daewoo dengan Ari Sigit. Tapi hanya anak kesayangan Soeharto, Tommy Soeharto, mendapatkan fasilitas kredit khusus dari bank-bank pemerintah dan swasta untuk mendirikan PT Timor Putra Nasional, produsen mobil Timor. Fasilitas itu menjadi "sasaran tembak" WTO, karena bertentangan dengan kaidah-kaidah perdagangan bebas.
Peranan Deplu
Kembali ke StAR Initiative, hal kedua yang menarik dari acara di Markas Besar PBB, Senin lalu, adalah bahwa prakarsa PBB itu memberikan posisi "ujung tombak" kepada Deplu, khususnya Direktur Perjanjian Internasional Deplu RI, Arif Havas Oegroseno. Ini menarik, sebab di awal proses reformasi pasca-Soeharto, Deplu di bawah Menlu Ali Alatas juga gigih melaksanakan inventarisasi penyebaran aset-aset keluarga dan kroni Soeharto di mancanegara.
Hal ini saya temukan waktu berada di London, bulan September 1999, dalam perjalanan empat bulan untuk mendokumentasi penyebaran aset-aset keluarga dan kroni Soeharto, dalam rangka sabbatical leave (cuti untuk kepentingan penelitian) dari Universitas Newcastle, tempat saya mengajar waktu itu di Australia.
Waktu itu saya berkenalan dengan staf KBRI di London yang sedang melakukan hal yang sama: meneliti penyebaran harta jarahan kerabat dan sahabat Soeharto. "Ini perintah langsung dari Menlu," kata diplomat itu. Diplomat itu membantu saya menemukan lapangan golf mewah milik Tommy Soeharto di Ascott, London, bungalo mewah Bambang Tri di Brighton, di tepi laut sebelah selatan kota London, serta hobi belanja Tutut di London dan Jenewa, bersama Paula Alexander.
Ternyata lapangan golf mewah dengan 18 lubang yang dikelilingi bungalo-bungalo mewah memang milik Tommy Soeharto, tapi disembunyikan lewat empat lapis perusahaan, serta nama dua orang proxy Tommy, yang waktu itu menduduki posisi Direktur Utama dan Direktur Pemasaran PT Timor Putra Na- sional.
Tahun berikut, ketika Gus Dur terpilih menggantikan Habibie, dan Marzuki Darusman diangkat menjadi Jaksa Agung, informasi itu, lengkap dengan fotokopi dokumen-dokumen pemilikan lapangan golf di Ascott saya berikan kepada Jaksa Agung. Tapi tampaknya, data itu tidak ditindaklanjuti.
Singkat ceritera, untuk kesekian kalinya, kita akan lihat apakah rezim SBY-JK tidak hanya akan menutup-nutupi akumulasi kekayaan kerabat dan sahabat Soeharto, seperti rezim-rezim pasca-Soeharto sebelumnya. Ataukah Deplu betul akan menjadi ujung tombak usaha repatriasi harta jarahan oligarki Soeharto, dengan dukungan Sekjen PBB, Ban Ki-moon?
Semoga itulah yang akan terjadi, mengingat pengembalian harta jarahan itu sangat diperlukan oleh rakyat miskin di Indonesia. Khususnya mereka yang dimiskinkan akibat pemerkosaan hak-hak asasi mereka oleh rezim Soeharto dan rezim-rezim penerusnya. Amin.
Penulis mengamati korupsi Soeharto beserta keluarga dan kroninya sejak 1994.Bukunya, Korupsi Kepresidenan: Reproduksi Oligarki Berkaki Tiga: Istana,Tangsi, dan Partai Penguasa, ditebitkan oleh LKiS, Mei tahun lalu. Iadapat dihubungi di: georgejunus
ditjondro@gmail. com
'We Love You Jose Mourinho'
Manchester - Roman Abramovich berhak melakukan perubahan di klubnya termasuk memutuskan siapa yang melatih Chelsea, meskipun hati fans Chelsea sudah terlanjur kepincut Jose Mourinho.
Cuma butuh satu musim buat Mourinho untuk menghapus 50 tahun kerinduan Chelsea akan gelar Premiership. Hebatnya di tahun pertamanya itu dia total menyumbang dua gelar, di susul empat tropi lainnya sebelum akhirnya putus hubungan midweek lalu.
Sebuah raihan fenomenal, yang bahkan tak mampu diraih Sir Alex Ferguson di tiga tahun pertamanya menukangi Manchester United dan Arsene Wenger bersama Arsenal-nya.
Dipecat, mengundurkan diri, atau apapun alasan di belakang hengkangnya Mourinho dari Stamford Bridge, pendukung Chelsea sudah dipaksa jatuh hati pada pelatih asal Portugal itu. Memang gelontoran uang Abramovich punya peran dalam sukses tersebut, tapi dengan tangan dingin (dan mulut tajam) Mourinho The Blues berhasil dibawa ke level teratas.
Sukses tersebut jelas meninggalkan kesan mendalam di hati fans Chelsea. Kesan dan perasaan cinta yang coba mereka tunjukkan saat Chelsea untuk kali pertama dalam tiga tahun terakhir berlaga tanpa di dampingi Mourinho di kursi pelatih.
"We Love You Jose", tulis fans Chelsea di selembar bendera Inggris di tribun penonton Old Trafford saat The Blues ditaklukkan MU 0-2, Minggu (23/9/2007).
Sementara di bagian tribun lain sebuah spanduk panjang berwarna putih dengan teks biru bertuliskan "Jose Mourinho Simply The Best" seakan menyindir debut Avram Grant yang berakhir kecut. Ada juga poster ucapan "Thank You Jose" yang seakan jadi salam perpisahan buat the special one.
Tak cuma spanduk dan poster, pendukung Chelsea juga masih meneriakkan nama Jose Mourinho dalam pertandingan tersebut.
Suka atau tidak, Mourinho sudah menancapkan kharismanya di Stamford Bridge dan masih akan dirindukan oleh fans Chelsea untuk beberapa waktu mendatang. (din/krs)
Kesamaan Grant dan Mourinho
Manchester - Avram Grant sudah "menyamai" Jose Mourinho, kendati hanya dalam urusan protes. Seperti pendahulunya, Grant menuding wasit melakukan kesalahan yang menguntungkan buat Manchester United.
Di Old Trafford, Chelsea harus menyerah dari rivalnya, MU, dengan skor 2-0. Tidak hanya itu, The Blues juga harus kehilangan John Obi Mikel yang dikartu merah wasit Mike Dean.
Atas kekalahan itu, Grant meletakkan seluruh kesalahan di pundak wasit. Bukan hanya soal kartu merah buat Mikel, dua gol MU pun digugatnya
"Keputusannya mempengaruhi hasil. Dia membuat tiga kesalahan: kartu merah, gol (Tevez) di menit tambahan dan penalti. Adanya tiga kesalahan dari wasit agak aneh," keluh dia seperti dilansir Guardian, Senin (24/9/2007).
Mikel mendapat kartu merah akibat mengganjal Patrice Evra di menit 32. Grant tampaknya tidak setuju kalau pelanggaran itu layak menuai kartu merah langsung. Untuk masalah ini, kubu The Blues dikabarkan sudah melayangkan banding.
Gol Tevez yang lahir di injury time dikritik Grant karena waktu saat itu dianggapnya sudah melebihi dua menit tambahan yang diumumkan ofisial keempat. Sementara pelanggaran Tal Ben Haim atas Louis Saha pun dilihatnya tidak layak mendapat penalti, hanya karena sentuhan ringan bek Chelsea itu.
"Saya rasa Alex Ferguson bakal sangat bergembira dengan wasit hari ini," cibir Grant.
Untuk urusan kemampuan, Grant masih harus membuktikan diri bisa menyamai Mourinho. Namun kalau memprotes wasit, manajer asal Israel itu tampaknya tidak kalah dari Mourinho yang kerap melayangkan protes dan juga pernah mengkritik wasit yang menjadi pengadil lapangan ketika Chelsea bertemu dengan MU.
